说到水，周末终于看了我期待很久的西班牙影片”深海长眠“。总觉得这种片子就是该一个人静静地欣赏与揣摩的。很遗憾，时间仓促，我无法详细写下我的感想，但整个影片从立意构思、搭构故事框架、对白设计、摄影和音乐都令人印象深刻。

 

印象中，我极少有看片子看到如此矛盾、如此辛苦的时候。我无法不跟着故事一起思考，无法停止的思考，对“生死”、“取舍”、“爱情“、”亲情“这样庞大命题的思考。

 

当雷蒙最终如愿在政府未通过其请求的情况下成功对自己实施安乐死时，即使他从容且无比真诚地对着镜头微笑，我依然不知道是该为他高兴还是难过；我思考着，有着如此丰富思想和情感，如此美丽心灵的人，且只有这些的人，放弃生命是否正确；当事人以外的其他人是否有权利对个人决定的生死，甚至这个人本身进行评断？当罗莎义无返顾地表达她对这个全瘫“废人”的爱意时，我想这是不是真正意义上的爱情？还是同情和感动？真的可以只爱一个人的思想与灵魂吗？真的有精神之恋吗，且是肉体上如此不平等，如此残缺的精神之恋？而什么又是真正的爱情~~~~~？

 

一连串的问题随着影片向我奔涌而来。印象极为深刻的是当雷蒙出现在法庭外要为自己求死的权利与政府公堂对证时他曾说过的话也出现在人群手举的标语里——“生命是权利而不是强迫的责任”！这象是一个大大的问号兀立在我面前。我思考着，没有答案。一直以来，我都觉得不该轻易放弃生命，所以对曾听到的一些社会上公开的自杀案例或是朋友间流传的某些故事，我都清晰地有着自己的判断标准。生是需要勇气的，在这个充荡污浊、邪恶、沮丧甚至绝望的世间活着的确需要动力；可生也是让人留恋的，毕竟这个世界也有许多美好、善良、得意与失望。更重要的是我以为生命是对给予你生命的人一种必尽的责任！！不仅如此，也是对你爱着的人和爱你的人的一种责任！（我只是茫茫宇宙中小小的微不足道的一粒浮尘，所以我不妄谈对国家、社会和世界的责任，只从最根本为人的角度谈对人的责任） 可是，我的巨大问题是，当生命变得畸形，完全丧失自主物理上的自由，只能依靠外在力量维系时，仅仅思想和心灵的自由与美好是否有能力拯救这种残破的生命？是否这样的生命逐渐变成负担和强迫？对自己也潜在地对于他人？

 

我坚信雷蒙的哥嫂和父亲甚至他侄子对他深刻的爱，也感动于他们对他无微不至的照顾。可是近30年这样的生活过来，他们的爱一定也被消耗成麻木，这种爱也一定变异为一种机械的、习惯性的生活方式。这也许能解释为什么当雷蒙执意要离开去另一个地方自杀时，爱他的亲人们终于痛苦地流着眼泪默许。所以，当看到雷蒙的老父一脸沧桑无奈，无比愁苦地喃喃：”最悲哀的事情莫过于自己的孩子想着要先于自己去死“，我矛盾到几乎痛苦！（在看到这几处时，我无法控制地也哭了起来，太忧伤了~~~）

 

另一处给我震撼感受的是雷蒙坚定地与同是全瘫状态的神甫的争辩。这位神甫试图说服他放弃自杀念头（我想故事这样安排恐怕也想从宗教角度一起探讨安乐死这个问题）。个人认为最经典的对话是，当雷蒙表示他自杀是为了追求更高的自由时，神甫谴责说“放弃生命的自由不是真正的自由”，雷蒙语气坚决的大声反驳“没有自由的生命是真正的生命吗？” 我真的困惑了，孰是孰非无从分晓。只是任随着故事思考着~~~

 

时间不多，无法从其他角度更多阐述影片的精彩。最后提一句，作为女律师的胡里亚本是以客观第三人身份接手此案，帮雷蒙打这场“求死”的官司，可是另一个方面，角色的安排也是一个身有残疾，且日趋严重的患者。所以她又不是客观的，本生她一定也有同病相连的主观心态。从开始同情雷蒙，通过交流逐渐了解最后发展为为他出诗集。我不知道她最后是否对雷蒙也萌发了爱意，可能还有崇敬，或者她也是矛盾而痛苦的。

 

故事的结尾是开放式的，雷蒙死了，胡里亚静静地坐在海边，看着远处。朋友带来了雷蒙死前留给她的一封信，她默默地转过脸，非常憔悴，没有任何光彩，眼神也黯淡无光，嗫嚅着问道“雷蒙是谁”。。。最后镜头就切到了那个一直帮助雷蒙的义工女孩和丈夫孩子在海边的嬉戏~~~~~~

 

最终一切关于生与死、欢乐与痛苦的故事都消融在这一望无际的深深海蓝之中。